Deze publicatie maakt gebruik van cookies

We gebruiken functionele en analytische cookies om onze website te verbeteren. Daarnaast plaatsen derde partijen tracking cookies om gepersonaliseerde advertenties op social media weer te geven. Door op accepteren te klikken gaat u akkoord met het plaatsen van deze cookies.
Rente

De rentemarkten spreken boekdelen. De inflatiecijfers vallen mee. De rente daalt iets. En dan te bedenken dat de inflatie nog meer dan het dubbele is van de norm en dat de rente lager staat dan de norm-inflatie plus de norm-toeslag van 2 procentpunt. Dan kan de rente maar een kant opgaan: omhoog en zelfs boven de 4% (norm-inflatie + 2%) komen als de daling van de inflatie hapert, wat zo maar zou kunnen.

Van economen, analisten en fondsbeheerders verwacht ik, sterker nog: eis ik, dat ze een punt op de horizon zetten zonder zich iets aan te trekken van visieloze compliance-eisen, die het motto hebben van hoe doodser, hoe beter. Ik wil beleggen op basis van een visie anders kan ik net zo goed een risicomijdende ETF kopen met het uitzicht op het volgen van de trend van de index. Ik ben dus op zoek naar een kat van het Eiland van Man waar poezen zonder staart worden geboren en dus niet doelloos, niets extra bereikend achter hun staart aanrennen.

Ik wil beleggen op basis van een visie anders kan ik net zo goed een risicomijdende ETF kopen met het uitzicht op het volgen van de trend van de index

Het enige wat ze nog doen is In het koffiedik van de inflatie en de rente roeren om aan de hand van historische vergelijkingen te voorspellen of er wel of geen recessie komt. Een enkeling heeft het dan nog over de ontwikkeling van de bedrijfsresultaten. Maar erg saai beginnen de verhalen van de analisten en de economen wel te worden. Een stelling nemen ze niet in. Het lef lijkt volledig te ontbreken.

Wat houdt ze bezig? Waarschijnlijk weten ze het zelf niet meer en zijn ze op zoek naar inspiratie, een gedachte om vorm te kunnen geven voor hun analyses. Een van de problemen is dat ze zich vooral druk houden met de waan van de dag, iets dat steeds erger lijkt te gaan worden. Daar moet je los van komen. Economen en analisten lukt dat steeds minder. Al dan niet ingegeven door compliance.

Sommigen zijn wel erg opgesloten in hun eigen wereldje. Investtech publiceert dagelijks enkele korte charttechnische analyses die per nieuwbrief worden verzonden. IJskoud wordt daarin een analyse gegeven van een aandeel waar een bod op is uitgebracht als bij Ordina of publiceert men een koopaanbeveling als Pharming terwijl men op de beurs het aandeel laat vallen vanwege sterk teleurstellende resultaten. Bij de analyse telt alleen de beweging van gisteren.

Bij economische cijfers wordt gereageerd op basis van de afwijking van de consensus. Dat is de gemiddelde uitkomst van een enquête, alleen weet niemand hoeveel gezagdragers hebben meegedaan. Ook hier winnen computermodellen terrein. Zelf raadpleeg ik die van onder meer Trading Economics, waarvan de uitkomsten veelal overeenkomen met de uitkomst. Punt is dat de markt op de afwijking van de consensus wordt gereageerd en nauwelijks op de trend.

Ik eis dat analisten een punt op de horizon zetten zonder zich iets aan te trekken van visieloze compliance-eisen

Een van mijn honden deed hetzelfde als wat mijn kat nu doet: achter zijn eigen staart aanrennen totdat hij er hoorndol van werd. Zelfgenoegzaam viel hij dan in slaap in zijn mand of op zijn dekentje. Veel analisten en economen lijken momenteel hetzelfde te doen. Ze draaien in een rondje, door alsmaar hetzelfde verhaal te vertellen.

eddytorial

Auteur Eddy Schekman,
Cash Platform
Doelloos
Rente

De rentemarkten spreken boekdelen. De inflatiecijfers vallen mee. De rente daalt iets. En dan te bedenken dat de inflatie nog meer dan het dubbele is van de norm en dat de rente lager staat dan de norm-inflatie plus de norm-toeslag van 2 procentpunt. Dan kan de rente maar een kant opgaan: omhoog en zelfs boven de 4% (norm-inflatie + 2%) komen als de daling van de inflatie hapert, wat zo maar zou kunnen.

Van economen, analisten en fondsbeheerders verwacht ik, sterker nog: eis ik, dat ze een punt op de horizon zetten zonder zich iets aan te trekken van visieloze compliance-eisen, die het motto hebben van hoe doodser, hoe beter. Ik wil beleggen op basis van een visie anders kan ik net zo goed een risicomijdende ETF kopen met het uitzicht op het volgen van de trend van de index. Ik ben dus op zoek naar een kat van het Eiland van Man waar poezen zonder staart worden geboren en dus niet doelloos, niets extra bereikend achter hun staart aanrennen.

Ik wil beleggen op basis van een visie anders kan ik net zo goed een risicomijdende ETF kopen met het uitzicht op het volgen van de trend van de index

Het enige wat ze nog doen is In het koffiedik van de inflatie en de rente roeren om aan de hand van historische vergelijkingen te voorspellen of er wel of geen recessie komt. Een enkeling heeft het dan nog over de ontwikkeling van de bedrijfsresultaten. Maar erg saai beginnen de verhalen van de analisten en de economen wel te worden. Een stelling nemen ze niet in. Het lef lijkt volledig te ontbreken.

Wat houdt ze bezig? Waarschijnlijk weten ze het zelf niet meer en zijn ze op zoek naar inspiratie, een gedachte om vorm te kunnen geven voor hun analyses. Een van de problemen is dat ze zich vooral druk houden met de waan van de dag, iets dat steeds erger lijkt te gaan worden. Daar moet je los van komen. Economen en analisten lukt dat steeds minder. Al dan niet ingegeven door compliance.

Sommigen zijn wel erg opgesloten in hun eigen wereldje. Investtech publiceert dagelijks enkele korte charttechnische analyses die per nieuwbrief worden verzonden. IJskoud wordt daarin een analyse gegeven van een aandeel waar een bod op is uitgebracht als bij Ordina of publiceert men een koopaanbeveling als Pharming terwijl men op de beurs het aandeel laat vallen vanwege sterk teleurstellende resultaten. Bij de analyse telt alleen de beweging van gisteren.

Bij economische cijfers wordt gereageerd op basis van de afwijking van de consensus. Dat is de gemiddelde uitkomst van een enquête, alleen weet niemand hoeveel gezagdragers hebben meegedaan. Ook hier winnen computermodellen terrein. Zelf raadpleeg ik die van onder meer Trading Economics, waarvan de uitkomsten veelal overeenkomen met de uitkomst. Punt is dat de markt op de afwijking van de consensus wordt gereageerd en nauwelijks op de trend.

Auteur Eddy Schekman,
Cash Platform

Ik eis dat analisten een punt op de horizon zetten zonder zich iets aan te trekken van visieloze compliance-eisen

Een van mijn honden deed hetzelfde als wat mijn kat nu doet: achter zijn eigen staart aanrennen totdat hij er hoorndol van werd. Zelfgenoegzaam viel hij dan in slaap in zijn mand of op zijn dekentje. Veel analisten en economen lijken momenteel hetzelfde te doen. Ze draaien in een rondje, door alsmaar hetzelfde verhaal te vertellen.

Doelloos

eddytorial